如果说“官二代”是一种世袭,那么“穷二代”也是一种世袭,只不过他们是被迫的世袭。
俗话说‘’三穷三富不到老,十年兴败多少人‘’。但是金钱和权势,关系和背景,让“穷二代”被迫“世袭”这就是当今社会的现状。
其实外国比例更难看,如在美心目中,20%的人占了80%,这个是正常的,理想的,可接受的。可惜,真正现实是2%的人占了百分之85-90以的上财富。
令人忧虑的是,的确社会上还有一种利益机制,让官员子弟可以依靠父辈掌握的公权提升自己社会地位。其实,现在流行的“官二代”的说法,就是“集体世袭”的结果。“穷二代”也是一种世袭,是被迫的世袭。
俗话说‘’三穷三富不到老,十年兴败多少人‘’。但是金钱和权势,关系和背景,让“穷二代”被迫“世袭”这就是当今社会的现状。望采纳。
1、世袭制取代禅让制是历史的进步,这是首先要肯定的它标志着部落由分散向国家统一演进,王位继承由模糊向固定,各阶层分工明确,提高了生产效率,有利于社会生产力的发展,社会物质财富极大的增多,促进社会进步。
2、对封建社会:形成的宗法制、特权制被后世沿用,影响深远。对中华民族:有利于民族凝聚力的提高,形成共同的民族情结和文化传统。(注重家庭、尊老爱幼、血浓于水、认祖归宗等。
3、世袭制,如果君主权力很大,就容易产生弱智或者疯子继承君位的风险。但是权力交接绝对稳定。
1、把权力和财产留给后代,保后代永世富贵。比如你爸妈肯定会把财产留给你,你会把你的财产留给你的儿女、子孙,这是一样的道理。
2、世袭制是古代君王去世或逊位后,将皇帝的九五之尊转给自己的子孙的传承制度。简单来说,世袭制就是名号、爵位以及财产等按照血统关系世代传承,这种传承主要有“家”的传承,诸侯国的传承,天下的传承等。
3、世袭制度的存在对于当时的社会造成深远影响。一方面,世袭制度加强了家族权势,使权力更加集中在少数家族手中,对于其他人民的机会不利。
4、世袭制就是古代君王去世或逊位后,将皇帝的九五之尊转给自己的子孙的传承制度。世袭制就是名号、爵位以及财产等按照血统关系世代传承,这种传承主要有“家”的传承,诸侯国的传承,天下的传承等。
英国王室的收入主要来自英国政府每一年的巨额拨款、王室运营费用、女王的地产、皇室地产还有王室的咨询费。这些就是英国王室的主要收入来源,也是比较固定的,不像中国古代的皇帝,国库就是皇帝日常开销的来源。
英国人不反对继续供养英国王室,是因为英国王室已经成为了英国对外宣传的名片虽然王室并不是英国特有的产物,但由于英国王室在国际上拥有着极大的影响力,所以很多其他国家的民众都会通过英国王室的一举一动来观察英国这个国家。
-19世纪英国分新贵族和旧贵族,新贵族是资产阶级,靠做生意来获取收入,而且是暴利。而旧贵族则是依靠收地租来生活,也因此旧贵族逐渐没落,新贵族渐渐掌握政权为自己的经济利益服务。
英国的经济制度是资本主义社会,英国经济作为一个重要的贸易实体、经济强国以及金融中心,是世界第四大经济体系,也是全球最富裕、经济最发达和生活水准最高的国家之一。
在资本主义历史发展的第一个阶段,英国资产阶级并没有立即建立起与资本主义经济关系和社会发展相适应的先进生产力,它们沿用的还是封建社会母体内成长起来的现存的社会生产力。
作为国家的象征,也能为国家带来一定的收入。其实,作为国家的象征,这些皇室的存在并不是毫无作用的。在经济方面,他能够为国家带来很大的经济收入,尤其是促进国家旅游业的发展。
在维多利亚时代,这是一个规模和实力不断增长的阶级,但它涵盖了收入和社会地位千差万别的各种各样的人。其中最富有的是实业家。
在维多利亚时代,这是一个规模和权力不断扩大的阶级,但它包含了收入和社会地位差异巨大的广泛人群。其中最富有的是实业家。其次是收入丰厚的专业人士,他们也享有很高的社会地位,比如神职人员、医生、律师和土木工程师。
工作:敲门……本书根据地理位置和社会阶层介绍了家庭食用的食物。维多利亚时代的人们常常穿着黑色……伦敦市受到了如此严重的污染,浅色衣服很快就会变脏。不断使用煤炭会影响空气质量,并产生一种也会散发的雾气。
年代,英国北部制造业劳工男性的周平均工资是9先令6便士(1先令=12便士),这意味着要达到这种收入,敲窗人必须连续工作7天,每晚最少敲响16扇窗户。
然而这种富庶更像是一种罪恶,在维多利亚时代,财富的分配始终不均,贫富对比十分明显。一方面,有贵族宫殿式的庄园生活;另一方面,则是农人破败的茅屋草舍。
本文仅代表作者观点,不代表喜来顺财经立场。
未经喜来顺财经许可,不得转载。