BRC20索引器战争：BRC20刚开年就要分叉？发生了什么？

撰文：0xxz@喜来顺财经

2024年刚开年，2023年大获成功的BRC20就要分叉了？

发生了什么

2024年1 月 2 日，UniSat宣布将遵循Ordinals Jubilee升级，以确认brc-20 仍在Ordinals上，而不会分裂成孤立的协议。此外，白皮书将于 2024 年 1 月 31 日发布，这可能是自去年 2 月以来我们能够为 brc-20、Ordinals、比特币和社区中的每个人提供的最重要的礼物。

BRC20标准创始人Domo随即发推表示，Unisat仓促进行这些更新是鲁莽的，无视其同行索引器，并可能损害更广泛的BRC20用户社区。他更指责这是Unisat经过深思熟虑、持续不断的战略的一部分，旨在获得对协议的控制权，并恳求 BRC20 社区集体拒绝Unisat提出的分叉。

意识到所涉及的严重影响和估值，我认为在BRC20中仓促进行这些更新是鲁莽的，无视其同行索引器，并可能损害更广泛的 BRC20 用户社区。0.8/0.9 事件凸显了将新更新集成到 BRC20 标准中的复杂性，虽然我热衷于实现协议增强，但很明显，如果没有强大的测试、协调和验证基础设施，这些更改可能无法安全地集成。目前正在建设中。此外，时间安排和悬而未决的激励结构表明，这不仅仅是 Unisat 的一次性单方面技术驱动行动，而是经过深思熟虑、持续不断的战略的一部分，旨在获得对协议的控制权。

L1基金会是一家致力于确保 BRC20标准不受中心化公司控制的非营利基金会，目前正在维护一个索引器，其明确目的是确保 BRC20 资产中持有的所有资金的安全。我们共同恳求 BRC20 社区集体拒绝 Unisat 提出的分叉，并支持以非营利、安全第一的方式维护该协议。

Ordinals创始人Casey 1月3日也加入战团火上加油，宣布推出Ord 0.14.0，这将是Jubilee之前的最后一次版本发布。

Ord 0.14.0 现已推出。这将是Jubilee之前的最后一次发布。

唯一值得注意的变化是一个错误修复，该错误修复使未绑定的铭文在Jubilee之后保持未绑定状态。在内部，我们使用铭文是否具有未知偶数字段诅咒来确定铭文是否应该解除绑定（Cursed Inscriptions ，诅咒铭文是由于 Ordinals 协议之前的一个 BUG 引发的，导致部分铭文没有被索引器识别，因此Ordinals团队决定将这些被诅咒的铭文赋为负值，从 0 开始倒数，因此又称为负数铭文）。正因为如此，Jubilee升级后诅咒代码失效也使这些铭文不受约束。为了解决这个问题，我们只需直接检查铭文是否有未知的偶数字段，而不是查看它的诅咒。ORD 列车已启动https://github.com/ordinals/ord/r eleases/tag/0.14.0

Ordinal市场Bioniq CEO Bob Bodily发文称之为BRC20索引器战争，并对Unisat和domo之间的争论进行了背景梳理及发表了个人看法：

BRC20索引器战争：争论的关键是什么

首先，对 BRC-20进行快速总结：

BRC-20 是迄今为止比特币上最成功的FT代币协议。去年的交易量即使不是数十亿美元，也有数亿美元。它并不完美（使用低效编码，使 UTXO 集膨胀，目前功能有限），但它非常容易部署和铸造代币，并且在几乎每条链上都激发了整个加密世界的铭文。

其次，技术快速入门：

BRC-20 是一个基于Ordinals元协议构建的元协议，而Ordinals元协议又基于比特币构建。这意味着Ordinals使用比特币作为完整的数据可用性层，并使用链下索引器来确定元协议状态。BRC-20使用Ordinals协议作为完整的数据可用性层，并带有链下索引器来确定元协议状态。这意味着 BRC-20 实际上是一个元元协议，因为它是建立在Ordinals之上的。

在 Ord 上构建 BRC-20 的复杂性：

Ordinals协议技术规范在去年一直在变化。Ord是一个全新的协议，因此它发生了很大的变化。当你在Ord之上构建代币标准时，你的协议会增加额外的风险，因为你有一个转移协议作为依赖项。这就是 Ord 0.8.0 和 Ord 0.9.0 所发生的情况。不同版本的 Ord 跟踪铭文的方式略有不同，这意味着 BRC-20索引器会报告不正确的余额，具体取决于它们是否基于 0.8.0 和 0.9.0 构建。当然，这是不希望看到的。

L1基金会解决方案

Layer 1 基金会（L1F，BRC20协议始人domo为L1F创始人之一）的解决方案是将 Ord 协议版本冻结到 0.9.0，以防止将来发生类似问题。因此，即使我们有其他类别的诅咒铭文，通过将所有索引器构建在 0.9.0 版本上，你可以避免任何跨版本的不兼容性。这不是一个永久的解决方案，但目前它在保持 BRC-20 稳定方面效果非常好。

Unisat希望推动协议向前发展

首先Unisat推出了黑白模块系统。这使得在BRC-20上构建的人们（如Unisat）能够在黑色模块（主协议中未索引的临时位置）中引入新功能。你可以将代币放入黑色模块中，但在获得批准之前你无法将其取出，本质上就像比特币spacechain链（单向桥接）。然后昨天，Unisat 宣布他们希望将 BRC-20 索引器下的 Ord 版本升级最新版本Jubilee。Jubilee是Ord的正式版本，将不再有诅咒铭文（所有铭文将永远具有正数）。 

争论的关键：如何升级BRC-20

在BRC-20索引器下升级Ord版本实际上是一个非常好的主意。Ord协议将更加稳定，我们将不再有有诅咒铭文，不必再担心余额不匹配等问题。 

Unisat希望尽快推出这个协议，这很有意义，因为Unisat是一家初创公司。初创公司没有时间坐以待毙。你必须努力寻找适合市场的产品并为你的用户构建。

L1F希望推迟升级，因为如果我们仓促升级，可能会出现更多错误。Best in slot 和其他人已经发现了其中一些协议错误。这是有道理的，因为 L1F 是旨在保护协议的基础，因此他们可以接受移动速度较慢、更有目的的协议路径进行升级。

有些人认为这是 Unisat 团队试图控制协议的权力游戏。其他人则认为 L1F 只是试图控制协议，而协议应该更加由市场驱动。

我的看法

由于BRC-20协议取得了令人难以置信的成功，我们不能再快速行动了。BRC-20的初创阶段已经结束。BRC-20 是一个绝对庞大的协议（TVL、用户、基础设施、钱包、市场），任何事情都不应该再快速完成。我喜欢从L1F的方式。Domo始终认识到协议稳定性的重要性（BRC-20 自诞生以来就没有真正改变过），这是一种优势。更容易集成。更容易构建。等等。我们需要去中心化、深思熟虑以及缓慢进展的共识和妥协，以推动 BRC-20 协议的变革向前发展。