BRC20 协议控制权之争：分叉还是妥协？市场龙头OK的态度是？

作者：Loon，铭文生态观察员 来源：X，@Web3Loon

起因：

Casey @rodarmor 发布了 Ordinals 0.14.0 版本，这是在 Jubilee（Ordinals 周年纪/大事件）来之前最后一次更新。下次的大更新估计就是 #Runes 了。

Unisat：

将遵循 Casey 的 Jubilee 升级，以确认 BRC20 仍在 Ordinals 上，而没有分裂成独立的协议。将于 2024 年 1 月 31 日发布白皮书，给 BRC20 社区提供的最重要的礼物。我们将迟手头其他任务的开发，尽一切努力阻止 BRC20 与 Ordinals 分裂。

Unisat OS：

先发制人，我将遵循 Casey 升级协议，不遵循升级的就是分裂 BRC20。知道大家都不喜欢分裂，反复强调阻止分裂，站在道德高点。Unisat 也是借势公布白皮书，此白皮书与 BRC20 有关，这也是让 Domo 跳脚的一个原因。

Domo：

我也想增强协议，但是盲目更新 BRC20 是鲁莽的，很可能造成资产损失。这是 Unisat 的一次单方面行为，蓄谋已久，为了获得对 BRC20 协议的控制权。我恳求 BRC20 社区集体拒绝 Unisat 提出的分叉，并支持以非营利、安全第一的方式维护该协议。

Domo OS：

卧槽，我都没说升级，你就先跳出来了，还要发布白皮书，你是不是要和我抢协议的控制权啊，还说我分叉，你才是分叉。都知道资金安全最重要，Domo 就拿安全做文章，多次强调盲目升级不安全，会导致资产损失。

此次争论，更深层次的原因在于获得协议的话语权和控制权。

@lorenzonical 是创新派，他曾经说过，Unisat 核心优势是 BRC20。什么都会以 BRC20 为基础来搞，做 BTC 扩容也会绑着 BRC20 做。所以他需要获得 BRC20 协议的控制权，来对 BRC20 协议做调整。

@domodata 是保守派，他作为 BRC20 协议的创始人，肯定不愿意协议脱离自己的控制权。他不愿升级的一个原因也在于 Casey 之后会发布的 Runes。

双方都是为了自己的利益而争论。

当然最后还是要看掌握了 80% 以上市场的 @okx 的态度。我和 OK 钱包产品负责人私下沟通了一下，目前 OK 还是持中立态度，最终会根据用户的选择，来选择解决方向。