我们每天行走在干净的街道上,有清洁工人辛勤的打扫保持整洁,我们无需付费来享受这一切清净~
生活中,有很多公共物品,大多是由政府开支管理。如果个人没有纳税,那这一切确实可以免费享用,而无需考虑付费问题。
公共物品的显著特征是非竞争性,不已盈利为驱动力,核心要确保提供服务的安全稳定,不排他。
像linux系统,它是目前最大的开源操作系统。自从它诞生的这几十年,一直运行良好,持续保持更新,任何人都可以免费使用。
在加密领域,非常多的产品都可以称为public good,像以太坊公链就是一个很好的样例,它的运行主要靠以太坊基金会的支持,没有其他直接收入来源。
Gitcoin的grant里的很多项目,都是public good产品,尤其像那些常被人使用的工具、媒体,提供的大多是免费的服务,而没有任何收益来源。
我们不禁要问,这些人都是为爱发电么?
我们每天都会看天气预报,政府为这些服务买单。
在加密市场,我们都会使用看线工具,会使用钱包,这些服务大多都是免费的。提供这些服务的团队,靠什么盈利呢?单纯的为爱发电?
实际大多这样的产品,都是靠资助来维持运营费用。比如像liux也是靠大量的捐赠,像以太坊生态的很多底层工具应用,都是靠以太坊基金会的资助维持运营。
可以说,只要有被使用,公共物品就产生了价值。只是这些价值没有直观的体现在交易中,而是沉淀在了使用者规模和信任上。
公共物品的价值,体现在它为所依存的生态带来了哪些真实的信息,比如大量的用户使用,或其他产品的大量引用。
如果要让linux收费,或许用户会大量投靠其他免费的操作系统。让用户付费使用metamask,用户也会转头就走。
公共物品的特征应该是一直免费使用,但这不代表它没有其他盈利模式。
在加密市场,撸羊毛是一个巨大的市场。很多看似公共物品的应用,都在被大量使用,用户的预期是它们未来会发行代币。
另一个巨大的市场是MEME,只要有足够的眼球,任何一个代码都可以有价格。
只要有预期,就会有价格。不管是撸空投,还是炒MEME,实际都是在于这个市场已经形成了这样的预期。
一个群体的预期一旦形成,就很难改变,这是类似基因一样可以传承的。
Friend.tech的社交关系有增长的预期,Bodhi的内容资产有被交易的预期。
只要形成这样的预期,剩下的就是用户进出的速度和广度。
所以,简单说,不管是任何产品,只要有一个可交易的预期,就会有用户去交易它。
Public good就是但行好事,莫问前程。
开发者可以比较佛系,做得好可能也会有捐赠。但是很多用户其实很愿意给钱,但实际是付钱无门。
我们看到疯狂的用户,为了没有任何价值的一串名字,都愿意疯狂交易,核心在于用户不希望被潜在的VC收割,同时也是已经形成了一个赚钱预期。
如果我们每一个public good产品都有一个名字,用户可以交易这个名字,那不是很好么?
Bodhi给了一个很好的示范,它没有任何协议费用,可以算是一个public good产品,但它提供了可以交易的资产。一篇文章发布后,先买的人即抢占了先机。
人们买的是什么?依然是预期,这产品没有代币的预期,或者其他任何可能的预期。
我们不能要求用户什么都不付出就使用产品,我们也不应强制要求用户付费。一切都是随缘,因为这样一个系统,已经形成了某些不可言说的逻辑。
**作为一个public good开发者,就像一个请愿人,他希望世界和平。而用户就像香客,它们看到这个请愿人如此真诚,于是香客们纷纷慷慨解囊投钱。
菩萨看到了这个愿望并把它实现了,还拿了香火钱,顺便分了点香火钱给请愿者。**
这个过程中,public good有了一个可以交易的香火。交易没有对错,没有善恶之分,它会遵循一个系统里固有的一些做事逻辑,是会被预期的。
传统的加密索引网站,大多只能列出代币,对于未发行代币的项目,很难统计。
为什么不能有一个平台,可以列出全部项目名字?只是一个名字,这个名字可以被交易。
甚至这可以是一个链,类似canto把项目名字变为一个基础服务,一个public good产品。
每个项目都有一个名字,它们不是代币,只是名字,但它可以交易,仅此而已。
当然仅仅是瞎想想而已。
公共物品有价值么?
毋庸置疑。
真的有人愿意为爱发电么?
价格只关乎预期。
如果这世界没人做正事,都在等预期会怎样?
要鼓励创造价值,有些事总要有人做
将两者的结合起来会很有意思。
让喜欢炒预期的,把中间的摩擦给喜欢做事的人,两全其美。
一个生态的繁荣,在于有多少人愿意在这个生态里持续不断的做傻事,做好玩的事,做莫名其妙的事,做那些看似并不赚钱且傻气直冒的事
写作也是一件挺好玩的事
本文仅代表作者观点,不代表喜来顺财经立场。
未经喜来顺财经许可,不得转载。