1、地方政府投融资平台的风险源于多方面的因素，首先是地方财政的困境。尽管1994年的分税制改革使得中央财政收入显著增加，但财权上收和事权下放的矛盾使得地方政府面临财政压力。由于预算法限制其公开举债，地方政府通过成立投融资平台，通过银行贷款进行融资，这在法律上存在违规风险。
2、地方政府融资平台存在的风险：负债率高，还款来源不足，存在还款风险；项目风险是由于投资项目效率低、还款主体不明确造成的；法人治理结构不完善，存在违法经营风险；贷款资金流向监管不力，易造成信贷资金安全风险施工管理的操作风险资本项目管理风险7 政府干预的风险。
3、然而，地方融资平台也伴随着一些潜在的风险。首先，债务融资规模过快扩张，平台运作规范性不足，这可能导致财政风险的累积。其次，地方政府有时会违规或间接提供担保，使得政府性债务负担日益加重。这些问题的根源在于部分地方急于求成，过于“超前消费”，忽视了经济发展与财政承受能力的匹配。
4、基于地方政府融资平台的数量和融资规模暴涨，地方政府债务负担加重，就县乡级投融资平台而言其2009年造成的新债务增加了5万亿元，历年累计债务合计达到了11万亿元，地方政府融资平台的贷款已占地方政府收入的240%，地方财政赤字率高升。
5、但同时地方融资平台也滋生了一些需要关注的问题，主要是举债融资规模增长过快，运作不够规范；地方政府违规或变相提供担保，政府性债务负担沉重 等。究其原因，主要还是这些地方脱离当地经济社会发展的实际情况，盲目“超前消费”。
6、这些投融资平台凭借政府背景，容易获得银行贷款和城投债，但部分城投公司实质上成为地方政府的隐性债务。城镇化进程中，部分平台融资用于城市建设和公共服务，但另一些以土地抵押或依赖综合效益还款的项目，潜在风险不容忽视，如土地价值波动和还款能力不足等。中央政府对此问题高度重视。
1、利率风险：当市场利率上升时，现有债券的收益率可能变得不那么吸引人，导致其价格下跌。投资者可能会在债券价格下跌时卖出，以追求更高收益的投资。
2、政府债券的风险主要包括购买力风险。尽管政府债券的还本付息有政府信誉作为担保，因此通常不存在信用风险，但投资者仍需关注其他类型的风险。政府债券本身不具备财务风险和经营风险，因为这些风险通常与公司的经营活动相关，而政府债券的发行方是政府。政府债券的发行主体是政府，通常目的是为了筹集资金。
3、政府债券的风险主要是购买力风险。政府债券的还本付息有可靠保障，因此没有信用风险，政府债券没有财务风险和经营风险。利率风险和购买力风险是政府债券的主要风险。政府债券的发行主体是政府。它是指政府财政部门或其他代理机构为筹集资金，以政府名义发行的债券，主要包括国库券和公债两大类。
4、政府债券是政府发行的债券，由政府承担还本付息的责任，是国家信用的体现。在各类债券中，政府债券的信用等级是最高的，通常被称为“金边债券”。投资者购买政府债券，是一种较安全的投资选择。故排除Ⅰ、Ⅱ项。
5、地方债券的风险主要包括以下几点：规模风险：定义：指地方政府债务因规模过大而无法完全支付到期债务的风险。解释：如果地方政府发行的债券数量过多，超过了其财政承受能力，可能会导致无法按时偿还债务本息，进而引发债务危机。
6、政府债券风险定义 政府债券风险主要涉及政府作为债务人无法按时支付利息或偿还本金的可能性。这种风险源于多种因素，包括政府财政状况的变化、宏观经济环境的变化以及市场条件的变化等。由于政府债券通常被视为较为安全的投资工具，其风险性相对较低，但仍需要关注。
1、很大。风险投资的产生和发展都是市场自发促成的，而发展风险投资效果不理想的国家都是过度依赖政府资金，缺少市场环境和条件。所以政府在一国的风险投资中，必须在路径上选择积极的引导和示范性的资金，即种子基金，但是在完成引导民间资本后必须立马撤回政府投资，把重点放在体质和法律建设上。
2、因此，由于风险投资资金来源渠道单一，致使风险投资资金的规模小，无法承担较大风险的资金支持和提供长期低成本资金支持，只能支撑一些风险小，投资少的短期项目，无法体现风险投资真正的意义，从而影响了风险投资机构的良性运作。
3、这样做，不仅有利于在公共投资领域内建立起竞争机制和风险约束机制，而且也有助于拓宽公共投资资金来源渠道，提高项目本身的运作效率。 值得进一步指出的是，民间投资的增长对于经济发展具有重要的作用。
4、风险投资的目的在于获取高的资金回报率后带着丰厚的利润退出，这就需要有完善的产权交易市场和健全的风险投资退出机制。我国目前产权交易市场刚起步，还很不完善，且还没有形成良好的风险投资退出机制。
5、政府投资项目大多数集中在为社会发展服务，非盈利的公益性项目。这是由政府投资项目的性质所决定的，这种性质就是非盈利性。
一部分经济学家认为政府应当放弃对经济的干预，经济本身具有趋于稳定的机制，国家的干预会使经济遭受巨大的波动。持有这种观点的经济学家可以看做是新自由主义。
政府投资在国家宏观经济调控中扮演着关键角色，旨在引导社会投资、优化资源配置，弥补市场失灵。主要职能体现于以下几个方面：第一，政府通过调整投资规模，以均衡社会投资总量。在经济过热或低迷时，通过增加或减少投资量，实现对社会投资的调控，促进经济稳定增长。
风险投资在推动创新、促进经济发展方面扮演着重要角色。然而，在我国当前的市场环境下，政府在风险投资中不仅需要提供政策支持、资金引导，还需在法律、监管框架等方面发挥关键作用。本书深入探讨了政府在风险投资领域的角色定位、政策设计、监管机制等方面，旨在为风险投资事业的健康发展提供理论指导和实践参考。
1、风险投资，一般是由某些风投公司提供资金，但不保证一定能够收回，对于收到资金的企业来说，这是一笔投资，属于权益。但是，风投公司毕竟具备一定的财务管理能力，在合适的时候，会通过让企业上市的方式，收回自己的投资。
2、天使投资与风险投资的融资方式不同。天使投资与风险投资的投资额度不同。天使投资与风险投资选择投资的关注点不同。
3、天使投资人模式：核心角色：由成功的企业家、创业者、风险投资家等组成，拥有丰富的经验和资源。投资方式：不仅提供资金支持，还提供战略规划、人才引入、公关、人脉网络及后续融资等增值服务。天使投资团队模式：组织形式：天使俱乐部、联盟或协会，旨在共享项目来源和资源。
喜来顺财经
