来源：元宇宙之心
预测总是很难的，尤其是在像人工智能这样发展迅速的行业。不过，在新的一年到来之际，我们不妨回顾一下人工智能在过去12个月中取得的进步，以及2024年的发展前景。
2023年无疑是人工智能的里程碑之年，但恐惧和猜测往往占据着头条新闻。
2023年见证了人工智能末日论者的崛起，Eliezer Yudkowsky等网络评论家因警告人工智能会给人类带来生存风险而声名鹊起。
科技行业的领袖们发表了一封备受瞩目的公开信，让这种悲观氛围更加浓重。公开信呼吁将最强大的人工智能研究暂停6个月，以便专家们能够评估风险并制定安全协议。
不管这些建议有什么好处，但让人工智能在短时间内踩刹车是不太可能的。即使在政治上能够阻止人工智能的发展，但这样做也不失为一种战略失误。
另外，即使是那些积极呼吁暂停的人好像也并不重视这一想法。签署这封信的人，比如埃隆·马斯克(Elon Musk)，仍在不顾一切地推进自己的人工智能模型。马斯克的xAI公司开发的人工智能聊天机器人Grok就是最新的例子。
围绕末日论的气氛在很大程度上是由“有效利他主义”（EA）运动推动的，该运动在2023年获得了公众的广泛关注。然而，尽管该运动资金雄厚，在权力机构中的影响力也不断上升，但这几年它的日子并不好过。
OpenAI的CEO奥特曼被EA附属公司董事会解雇和重新聘用的无能行为，以及EA与Crypto诈骗犯Sam Bankman-Fried的密切关系，都表明该运动并不总是像宣传的那样有效或利他。
也就是说，末日论的兴衰并不取决于它与可疑的伪哲学之间的联系。毫无疑问，许多人工智能风险是真实存在的，无论如何都应该认真对待。尤其是人工智能对国家安全的影响可能是最令人担忧的领域。
人工智能将促成针对关键基础设施的新型网络战，还可能促使危险的生物和化学武器研发。此外，人工智能还将通过先进的宣传和深度造假，把信息战推向新的前沿。
换句话说，随着生物识别技术开始渗透到日常生活中，曾经是好莱坞幻想的问题正在迅速变成现实。人脸识别技术已经在机场开始普及，人工智能普遍用于执法部门，或许预示着大规模监控国家的到来。
Netflix世界末日新片《断讯》描述了在全国性的神秘破坏技术面前社会的瓦解。艺术在模仿生活，生活又何尝不是艺术。
未来一年的一个关键战场将是开放和封闭人工智能系统之间的较量。
具有讽刺意味的是，OpenAI及其衍生产品Anthropic现在代表着封闭的黑盒模型，而Meta等公司则拥抱开放。监管将严重影响不透明的系统（如ChatGPT）或透明的系统（如Meta的LLaMa）最终盛行。
欧盟即将出台的《人工智能法案》暴露了政策制定者在平衡监管与创新之间所面临的取舍。过度监管可能会巩固硅谷科技巨头的地位，但同时也伤害了初创企业和开源竞争者。
欧洲要想在人工智能领域实现自我创新，就必须培育一个竞争激烈的市场，让法国Mistral AI公司这样的后起之秀能够茁壮成长。相反，欧盟的相关立法也可能让这些有前途的公司消失。
至于美国，总统拜登最近关于人工智能的行政命令，大多推迟具体细节，但已制定的法规将于2024年实施，这肯定会动摇美国的人工智能政策格局。
围绕一些问题（如偏见和歧视）的辩论可能会沿着可预见的党派路线展开，但围绕版权和知识产权的棘手问题更为复杂。
《纽约时报》对OpenAI及其合作伙伴微软提起了首个版权诉讼，这可能是一个具有开创性的案件。
该诉讼是关于使用该报纸的文章来训练人工智能算法，《纽约时报》认为这侵犯了版权。预计在这个问题得到解决之前，将会有一年的时间进行激烈的法律和监管角力。
另一个争议将围绕该行业日益增长的能源使用量而产生，因为人工智能模型需要庞大的数据中心为其提供动力，而这些数据中心需要消耗大量电力。
关于人工智能能源使用的争论很可能与围绕Crypto资产mining造成的环境损失的争论密切相关。随着对“计算”的竞争达到新的高度，这个问题的分歧只会越来越大。
尽管存在这些争议，但2024年仍将有望成为理性和细致重新占据人工智能政策中心位置的一年。
美国和欧洲仍然可以制定审慎的治理战略，在保护自由的同时确保人工智能的好处。但要做到这一点，领导人需要将讨论建立在事实和证据之上，而不是毫无根据的情绪之上。
盲目的乐观和严重的悲观都会阻碍深思熟虑的解决方案。风险是巨大的，但可能性也是惊人的。2024年有望成为社会应对人工智能这把双刃剑的关键一年。
本文仅代表作者观点，不代表喜来顺财经立场。
未经喜来顺财经许可，不得转载。
喜来顺财经
